?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Все ещё помнят, как вдруг во всяких Германиях и Швециях объявились толпы "беженцев" из далёких стран. Писал тогда, что эти люди "беженцами" быть не могли никак, поскольку "беженцами" числятся люди, которые, спасая свои жизни, бегут через границу своей страны, где их тут же и размещают в лагерях беженцев — до тех пор, пока ситуация у них дома не нормализуется. Все настоящие беженцы, которые из этих лагерей отправляются не обратно домой, а в дальнейший путь в другие страны, чтобы там осесть — это уже не беженцы, а мигранты. Кому и зачем было нужно одновременно и синхронно сразу во всех странах "Запада" сотни тысяч мигрантов "ошибочно" называть "беженцами" — вопрос интересный (его я в конце реплики и задавал).

Сегодня точно таким же порядком вызывает в голове вопрос плодящийся нынче со скоростью кролика "терроризм".
Ведь терроризм — это совершенно особый и конкретный вид деятельности, имеющий достаточно точную юридическую квалификацию. Его отличительная черта: выдвижение требований к законной власти и принуждение её к совершению действий, нужных террористам.
Поэтому убийство просто ради убийства — хотя бы и с символом веры на устах, как вот опять случилось сегодня на Елисейских полях в Париже — это не терроризм и быть им не может.
Это — террор , который радикально отличается от терроризма тем, что не ставит своей целью принудить какую-либо власть к совершению каких-то действий.

Террор (н е революционный типа "Красного" в России или просто с большой буквы Terreur во Франции) имеет своей целью наглядно продемонстрировать обществу слабость власти. Так в былые времена захватчики на глазах всей семьи с отцом во главе насиловали во дворе их мать и жену и уходили дальше, оставляя за собой покорных рабов на многие поколения вперёд. Так на Руси человек, поротый кнутом, терял честь навсегда, и именно страшный террор, развязанный всеми ультралевыми группировками в 1906-1908 годах, поселил в умах подданных Российской империи то полное презрение к существующей власти, которое и сыграло десять лет спустя свою фатальную роль.

Соответственно, в отличие от терроризма, нынешний террор не к власти обращается, а к обществу и вовсе не для того, чтобы его запугать, а чтобы заставить его поверить, что у его нынешней власти нет достоинства и чести.

Вопрос в связи с этим возникает тот же, что и в случае с "беженцами", которые на самом деле мигранты: почему и как так получается, что все власти на всём Западе, включая и Россию, всё так же дружно и синхронно проповедуют о происходящем у всех на глазах опять прямо обратное довольно очевидной реалии: мол, это террористы! они хотят вас запугать! (хотя террористы хотят и могут запугивать только правительства), а все "эксперты" и "политологи" не менее дружно и синхронно молчат о творимой властями грубой подтасовке.

Ведь они же таким образом все дружно — неважно, осознанно или нет — пропагандируют именно тот месседж, который старательно несёт в массы террор.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
moralg
Apr. 21st, 2017 08:17 am (UTC)
Верные замечания!
monetam
Apr. 21st, 2017 08:36 am (UTC)
Предположу, что ответ на вопрос будет в низком уровне подготовки экспертов и политологов: они в итоге могут составить именно что наукообразные, но не ученые, с позволения сказать, тексты.
freedom_of_sea
Apr. 21st, 2017 07:27 pm (UTC)
значения слов могут отличаться от того что написано в устаревших словарях
bagaev_alex
Apr. 23rd, 2017 11:59 am (UTC)
Речь не об "устаревших словарях", а о действующем международном праве.
geo74
Apr. 23rd, 2017 02:52 am (UTC)
Если дорисовать, террор везде, кроме Китая?
mit_yau
May. 9th, 2017 09:28 am (UTC)
там тоже свои есть, уйгуры те же. просто мы про Китай слишком мало знаем. да и церемонятся со своими они сильно меньше, там гуманизм не в чести.
( 6 comments — Leave a comment )