?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В Соединённых Штатах последние два дня творится что-то невероятное: традиционно выступающие за демократов законодатели мод в мире американских либералов развязали какую-то немыслимую по своему накалу «кампанию ненависти» против победившего на президентских выборах Дональда Трампа.
Более того, все, кто видел в новостных видеороликах репортажи о протестных демонстрациях, наверняка отметили удивительное сходство с начальной стадией прокатившихся по миру "цветных революций": самые что ни на есть симпатичные и невинные "онижедети", доведённые до отчаяния и "не могущие больше так жить" "в этой стране", размахивают самодельными плакатиками с лозунгами, выражающими их вполне абстрактное детское возмущение "этим Злом" и "фашизмом", о которых они, вообще-то, ещё толком-то и не знают ничего. А рядом — уже гораздо менее симпатичные "стихийные хулиганы" под шумок затевают акции, явно имеющие целью спровоцировать полицию на насилие: жгут государственный флаг и чучела избранного Президента США; и то, и другое суть уголовно наказуемые деяния, и должны пресекаться правоохранительными органами; а когда полиция вмешивается, то там и до грубого обращения с "онижедетьми" — любящими к тому же погеройствовать друг перед другом — уже совсем недалеко. А любое малейшее насилие будет тут же заснято со всех ракурсов (сейчас снимающих демонстрантов и полицию на видео, как правило, гораздо больше, чем самих демонастрантов и полицейских), и видео эти будут мгновенно растиражированы. Как потом будут развиваться события — буде нечто подобное случится — думаю, все уже неоднократно видели.

Так что хочу поделиться двумя другими, возникшими попутно соображениями.



Вот любимый журнал либеральных интеллектуалов Западного побережья (то есть в первую очередь Голливуда и Кремниевой долины) опубликовал письмо, которое знаменитый сценарист Аарон Соркин якобы написал своим жене и дочери. Не очень верится, что нормальный человек станет общаться с любимой семьёй таким странным театральным образом — через СМИ — но предположим; сначала несколько самых ярких цитат из "письма" (перевод мой. — А.Б.):

"…мир изменился; он изменился так, что я уже не смог вас от происшедшего уберечь… Не стану скрывать правду: то, что случилось, действительно страшно… Не в первый раз выигрывает не мой кандидат, но впервые над ним одержал верх абсолютно и полностью некомпетентный боров, у которого голова забита опасными идеями и который к тому же страдает серьёзным умственным заболеванием, ничего не понимает в жизни и не желает ничему учиться… Победил (Ку Клукс)Клан. Белые националисты. Женоненавистники, расисты, шуты гороховые… Эти самцы, не заслуживающие того, чтобы называться мужчинами, устроили праздник всем муд@кам - мужланам по всему свету… Мы опозорились перед нашими детьми и всем миром… Наши союзники по НАТО с полным на то основанием испытывают самые серьёзные опасения за свою судьбу… Американцы–мусульмане, американцы мексиканского происхождения, афро-американцы — те просто трясутся от страха. И справедливо будет отметить, что многие поклонники Дональда Трампа не испытывают симпатий к евреям (Аарон Соркин — американец еврейского происхождения. — А.Б.)… Что же нам делать? Во-первых, давайте не забывать, что сто миллионов человек в Америке и ещё миллиард в остальном мире сейчас чувствуют то же, что и мы. Во-вторых, хватить спать. Трампстеры только того и хотят, чтобы такие, как мы (евреи, "элиты восточного и западного побережий", образованные, социально прогрессивные…) стенали, распускали сопли и рассуждали о том, как валить в Канаду… Нет уж; не дождутся, потому что мы, еб@ их мать, станем бороться. (Рокси, иногда без таких выражений не обойтись, и сейчас именно такое время.)… Дедушка сражался на Второй мировой войне, и когда он вернулся домой, эта страна обеспечила ему возможность подарить своей семье чудесную жизнь. Так и я не допущу, чтобы его внучке досталась в наследство страна, исковерканная злобными придурками…"

Такую горячую патриотическую речь мог бы, конечно, произнести какой-нибудь доблестный муж, обращающийся к семье со стен города Козельска в тот самый момент, когда вдали на опушке леса замаячили полчища безбожных злодеев-агарян ("монголо-татар"). Но в Америке? Сегодня? По результатам легитимных выборов без единого нарушения победителем на всём протяжении предвыборной кампании что буквы, что духа Конституции США?

Вот поэтому первое, что мне вспомнилось — это цитата из романа «Убийцы» знаменитой американской писательницы Джойс Кэрол Оутс. Часть этого романа — что-то вроде потока сознания постепенно и очевидно впадающего в безумие карикатуриста (чем и обусловлена рваность и некоторая внешняя бессвязность его речи). И вот в одном месте этот персонаж вспоминает выпущенный им когда-то отдельным альбомом сборник карикатур некоторых выдающихся личностей и восторгается тем, как он их всех там тогда отделал (повторяющиеся в тексте многоточия — авторские, отражают не разрывы в цитируемом тексте, а паузы в скачущей мысли персонажа; перевод мой):

"Свести весь облик человека к одной-двум чертам, исказить их и уподобить животному... распластать на двухмерной доске объёмные и такие неуловимые контуры лица... это лёд и пламя в работе, это искусство карикатуриста... искусство нравоучителя... пуританское, безличное, беззаветное... даже временами, может быть, фанатичное. Это — мастерство. Мастерство работы с жизнью. Куда как более эффективное, нежели даже убийство как таковое. Высмеянные... униженные издёвкой... с выставленными напоказ тайными слабостями... секретами... Я сделал так, что человечного в них почти не осталось, что они потому стали посмешищем, убить которое ничуть не жалко и не зазорно. Не зазорно их убить потому, что нечего в их нелепости жалеть... нелепы они, потому что никого их убийство за душу не возьмёт."

Это (с моей точки зрения) — лучшее определение "чёрного пиара". А вспомнилось оно мне потому, что Аарон Соркин прославился, написав сценарий к довольно известному сериалу "Западное крыло". Сериал же этот в самых розовых и нереально благостных тонах преподносит зрителю непреклонного, мудрого и неподкупно честного борца за Добро — Президента США (и его "рыцарей круглого стола"). В то же время всем хорошо известно, что такого идеального президента в новейшей истории США не было. Не было даже близко. И потому сериал и воспринимается, как наставительное сочинение и поучительное произведение эдаких современных лицемерных святош.

А уже по ассоциации с ними у меня возникло второе воспоминание.
Потому что точно так же точно такие же святоши, только пятисотлетней давности обрушились когда-то на Никколо Макиавелли. Он выступил с самой жёсткой критикой Церкви (коррупция и политизированность Папской курии тогда достигли своего апогея; до протестантского бунта оставалось уже всего несколько десятилетий). Церковь устами своих самых талантливых публицистов немедленно превратила его в исчадие ада и, обладая тотальным контролем над тогдашним мэйнстримом, пронесла этот дьявольский образ через века.
Но "рукописи", слава Богу, "не горят". История сохранила и другие оценки Макиавелли.
Томмазо Кампанелла:

"Макиавелли превозносил добро и обличал зло… его необходимо почитать как учёного, совершенно понимающего вопросы политики."

Фрэнсис Бэкон:

"Мы многим обязаны Макиавелли и прочим, кто не поучает, что людям пристало делать, а пишет о том, что люди делают."

В этих двух заключительных цитатах мне и видится изложение сути конфликта Дональда Трампа с истэблишментом святош. А в целом — из всего приведённого выше — тревожный сигнал о том, как запросто может повториться печальный опыт прошлого.
___________________________________
Текст письма Аарона Соркина в Vanity Fair: http://www.vanityfair.com/hollywood/2016/11/aaron-sorkin-donald-trump-president-letter-daughter

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
boaa_lj
Nov. 11th, 2016 11:49 am (UTC)

Пользуясь случаем, хочу сказать Вам спасибо за книгу. Она попала в руки почти случайно, услышал про нее на YouTube и заказал. Стал читать - не оторваться, очень и очень интересно. И главное - полезно, виден вдумчивый подход, анализ, которые хочется перенять.


Когда часто говорят про Правду, которую скрывают, - это настораживает, слишком слово это истрепали. Но при чтении Вашей книги настороженность быстро прошла. Конечно, читать всё-равно нужно критически (не от недоверия, а просто потому, что нужно размышлять, работать с текстом), потом нужно перечитать самому что-то, но как отправная точка книга очень хорошая и интересная.

bagaev_alex
Nov. 11th, 2016 12:40 pm (UTC)
Спасибо за добрые слова!

Буду рад и признателен, если напишете более подробно — и критически — когда дочитаете до конца.
f_i_o_r_e_54
Nov. 11th, 2016 02:47 pm (UTC)
Тоже купила и читаю. Нравится.
Есть опечатки.
ular76
Nov. 11th, 2016 11:56 am (UTC)
я не настаиваю на своей точке мнения, но происходит вот что:
до Трампа куролесил банковский беспредел, и ему была нужна миссис Клинтон. а тут такой облом. Трамп не будет скрывать, что нет золотого запаса у федералов лет на двести. сейчас пойдёт в ход любая фигня для сокрытия воровства вселенского масштаба. возможно, они договорятся с Дональдом, объяснят - нет иного выхода. есть два месяца, а сейчас ему покажут как оно делается если заупрямится. посмотрим.
m_lukyanov
Nov. 11th, 2016 12:08 pm (UTC)
Re: "онижедети", доведённые до отчаяния...
"Джейд Сильвестри
... это самые плачущие студенты сквозь слёзы и истерики будут желать вам смерти, химической кастрации ваших родителей, называть вас Гитлером и т.д. только потому что в с ними не согласны. Современная Америка задыхается под гнетом инфантильных истеричных диктаторов, не прошедших кризис трехлетнего возраста. Они никогда не знали реальных проблем, с раннего детства их приучили к мысли, что их мнение - истина в последней иснтанции, ... эти люди тут же начнут диктовать другим как можно и как нельзя думать и говорит, свято убежденные в том, что их "оскорбленность" даёт им полное на это право. Те протесты, которые сейчас проходят в стране - это апогей этой культуры топанья ногой, неприятия мнения, отличного от собственного, и людей, которые говорят вам "нет". ... расист тут - именно главный обинитель, который прекрасно знает, что белых опускать можно, и пользуется этим. И это правда - белых цисгендерных людей можно склонять как угодно, обвинять во всех несчастьях - и они степят и согласятся, и даже больше - большая часть этих обвинителей и есть белые цисгендеры.
... на сегодняшний момент явление полностью вышло из под контроля и многие люди просто боятся говорить чтобы случайно кого-нибудь не offend. По факту на данный момент Америка показывает миру наглядный пример того, что будет, если позволить маленьким детям править. Будет самая страшная диктатура из возможных - диктатура людей над людьми, основанная не на социальном/материальном или каком там ещё неравенстве, а на отношениях несчастной слабой жертвы и большого плохого априори виноватого белого дядьки. Да, дядька сам это позволил, и ему сели на шею. А любая попытка чуть изменить положение приводит к истерике и уже хрестоматийным ярлыкам "rasist, bigot, chauvinist, misogynist, privileged", которые являются не отражением реального положения вещей, а средством контроля и навязывания своей позиции. Поэтому кгда вы слышите подобные обвинения в адрес кого-то, в том числеи Трампа - не спешите верить, это с маленькой долей вероятности является правдой, и с очень большой - средством давления и попыткой вернуть себе контроль.
Вот что представляет из себя Американское общество на сегодняшний день - общество состоящее из sensitive offended жесточайшх диктаторов, не признающих даже малейшего отклонения от того как "я хочу", и реагирующих на это как маленькие дети - рёвом, слезами, катанием по земле, проклятьями и угрозами, и " родителей", которые весь этот цирк терпят, потому что им было много раз повторено, что любой негатив, в первую очередь слово "нет" - травма для ребёнка на всю жизнь.
... Трамп - это тот большой белый папа, вернувшийся из степей, который плевать хотел на рекомендации психоаналитиков, и с маленькими тиранами разбирается по-старинке, просто и эффективно. А независимо от того, какую политику будет проводить Трамп, его избрание - это надежда на освобождение из-под гнета меньшинств. Та самая изначальная свобода говорить и думать что хочешь, а не то, что политически корректно. Иметь своё мнение. Шутить, в конце-концов! Вы знаете, что в Америке сейчас социальная цензура на юмор такая же как на ближнем востоке? И это - в "самой свободной стране"! Людей просто и откровенно достало. Если у вас есть друзья-американцы, вы могли заметить качественную разницу в общении - сторонники Клинтон, узнав что вы поддерживаете Трампа, сразу начинают волноваться, гнуть свою линию, опускаются до оскорблений, угроз, рвут отношения. Тогда как сторонники Трампа give not a single fuck. Принятие того факта, что у друзей и близких может быть другое мнение как-то более естественно для них, и это другое мнение никак на вашей дружбе не скажется. Более того, по моим личным наблюдениям, люди, которым не нравились оба кандидата, но которые по характеру как раз явяются взрослыми, спокойными, состоявшимися людьми с уважением к альтернативному мнению..."

https://www.facebook.com/transformed.god/posts/1243207662402545

emdrone
Nov. 11th, 2016 02:29 pm (UTC)
Хотите конспирологических историй? Их есть у меня.
Ага, было интересно услышать, какие ассоциации возникли у вас.
Мой набор включает "внезапную победу" Шварценеггера в Калифорнии,
скроенную по его модели фигуру Кличко на Украине - понимание, что
политиков готовят сильно загодя --

и воспоминание о том, как я впервые узнал о Трампе - из телепрограммы,
где мало кому известный олигарх-застройщик (ну вспомните мне хотя
бы одного такого в России? - нет, не на слуху) "вдруг" и "неожиданно"
получил в 2004м (еще тогда !) целую телепередачу на всю страну, где
ему был слеплен образ "лучшего, что есть в американце" - справедливого,
предприимчивого, хотя и строгого с подчиненными.
После первых программ шоу Apprentice его знал - и команде молодых людей
в программе завидовал - каждый молодой американец-горожанин по крайней
мере.

И когда в 2016м из Трампа стали выковывать "маргинала", идущего "против
системы", я только поражался тому, до какой степени публика слепа и
действительно обладает 5-мнутной памятью.

Разумеется он попал на телеканал и его образ был создан с полного ведома
ответственных лиц канала, и с одобрения лиц, владеющих каналом (сегодня,
напомню, только 5 мега-корпораций делят весь 'рынок' СМИ, фильмов и тд.
в США).

-----------------------

Наивность по подобным вопросам вне Америки естественна и ожидаема -
не понимая, как устроена жизнь в заморских странах, "аналитики" начинают
фантазировать интерпретации-истории, которые бы как им кажется логично,
связали бы отдельные им ставшие известными фрагменты.

СЕгодня в официальных СМИ России любят говорить о "расколе элит" в США, и что
приход Трампа "на самом деле всё перевернет".

Не знаю, так ли это. Но если хотите конспирологий, "их есть у меня"
Привожу цитату ниже (в русском изложении из статьи с фоками документов):

------------------ЦИТАТА----------------------

Хакеры из организации Anonymous утверждают, что получили 30 гб данных в
ходе взлома Фонда Брэдли (Bradley Foundation) который, судя по всему,
служит пунктом для отмывания денег между компаниями по управлению активами
семьи американских олигархов Ротшильдов (Rothschild Asset management, Inc.)
и кампанией Хиллари Клинтон через так называемый фонд «Клинтон» (Clinton
Foundation).

На протяжении всей избирательной компании, а также во время своего визита и
выступления перед банкирами Deutsche Bank Хилари Клинтон всячески отрицала
свою причастность к получению финансирования от Ротшильдов, но документы,
опубликованные хакерской группой Anonymous в точности говорят об обратном,
фонд Ротшильдов пользуясь посредническими услугами фонда Bradley перечислили
150 миллионов долларов на избирательную компанию Хилари Клинтон


Данные документы уже вызвали шквал обсуждения в американской блогосфере,
многие эксперты и пользователи считают, что условиях продолжающегося
расследования по финансовым делам фонда Клинтон, связанного с заявлениями
об отмывании денег, ситуация может стать крайне интересной в ближайшее время.

---------------КОНЕЦ ЦИТАТЫ------------------



Да, про-клинтоновская преобладающе пресса и голоса интеллигенции и
политактивистов могут объясняться одним-двумя подобными именами -
они выражают волю и желания этих имен.

Но насколько такое могло бы свидетельствовать о РЕАЛЬНОМ "расколе элит",
"бунте анти-интернационалистов" внутри США и прочем -- я сильно затрудняюсь
оценить. Возможно, что сама идея - пустая выдумка для разводки электората.

Знаю только, что никаким "маргиналом" Трамп никогда не был и не является сейчас.

Edited at 2016-11-11 03:15 pm (UTC)
geo74
Nov. 11th, 2016 09:40 pm (UTC)
Спасибо Вам за прошлое видео. Очень интересно. И за статью спасибо. Однако опять хочу пристать к Вам с главным для меня вопросом. Цель игры. Допустим одна из противоборствующих групп победила, власть над планетой в их руках. Что дальше? Сама власть скорее кара, а не награда. Или это только мне так кажется? Хотя, легенда о драконе именно об этом.
emdrone
Nov. 11th, 2016 09:49 pm (UTC)
Ответ в перевертыше
А вы переверните свой вопрос - и увидите ответ.
Группа проиграла. Что с ней будет дальше?

Игра может вестись бесконечно не только ради "выигрыша",
но и ради недопущения проигрыша, который может быть
страшен.

И выйти из такой игры невозможно - при всем желании, верно?
Потому что ты не только владеешь но возможно и жив-то
только и постольку поскольку вечно "играешь".
Имена проигравший в игре во власть напомнить?

Кеннеди, куча лидеров стран 3го мира - норьега - пожизненное,
кого-то там взывали в вертолете, милошевич убитый в тюрьме,
повешенный неясно кем в тряпках на мордах Хуссейн и т.д.

Или даже штук 10-12 банкиров разных сортов (на средне-высоких
позициях), которые за последние несколько лет попрыгали из
окон (и все самоубились сами).

Или тот неудачливый редактор нью-йоркского издания, который
опубликовал заметку об иске в несколько миллиардов к нескольким
"центральным" банкирам -- и обнаружил что его "бейбиситтер"
тут же "сошла с ума", и зарезала его детей, а потом
"покончила с собой"

ИНТЕРЕСНЫЙ ПЕРЕВЕРТЫШ ПОЛУЧАЕТСЯ, правда?


Edited at 2016-11-11 09:51 pm (UTC)
geo74
Nov. 11th, 2016 10:14 pm (UTC)
Re: Ответ в перевертыше
Да в общем то легко решаемо. Пластика и пенсия на Алтае. Или в Аргентине. Но ведь нет. Играют до последнего. Самый сильный наркотик? Но я знал 50-летнего наркомана. Можно и с этим оставаться разумным человеком. И живым. Конечно большинство живёт 2-3 года, но есть единицы. В высшей лиге власти люди образованные и талантливые. Трудно их заподозрить в непонимании опасности игромании. Да и в высшей лиге не принято физического уничтожения. Ни Норьега ни Каддафи ни Кеннеди к высшей лиге не относятся, как мне кажется.
emdrone
Nov. 11th, 2016 10:21 pm (UTC)
Re: Ответ в перевертыше
"Пластика и пенсия на Алтае. Или в Аргентине. "

хехехе..
Но вы же хотите доживать в достатке, так?
Следовательно какие-то деньги должны себе
оставить, иметь возможность домик прикупить
и т.д.

А ДЕНЬГИ ВСЕ ВСЕГДА ПРОХОДЯТ ЧЕРЕЗ БАНКИ -
а банки контролируются именно теми "хозяевами
мира", от которых вы бежали, да?

И так далее. Далеко не убежите - если не будете
искать спасения в слиянии с массой тех, кого
презирали всю жизнь, с нищебродами, и не начнете
жить как один из них.

Нет, это интересный вопрос - выход из игры во власть.
Романы наверно писать можно.
geo74
Nov. 11th, 2016 10:52 pm (UTC)
Re: Ответ в перевертыше
Заработать триллионы и не знать как их вывести???? Да бог с вами, для чего тогда их иметь. Я и говорил, что рыцарь убивший дракона становится драконом, но для чего???? Есть фантастический рассказ про юмориста, обретшего тайну юмора. Он получил абсолютную власть на людьми. Не помню, стал ли он президентом, но потерял смысл жизни. Хозяева земли к чему стремятся? Чего им не хватает? Что заставляет их играть в игру которая им уже не интересна, ведь они её выигрывают постоянно.

Edited at 2016-11-11 10:53 pm (UTC)
emdrone
Nov. 12th, 2016 07:03 am (UTC)
Вы ходите кругами
Вы ходите кругами.
Ответ:то, что вокруг те,
кто желает их места.

А про "вывезти триллионы" я даже комментировать
не буду. Триллионы не вывозятся в принципе.

Кто-то как-то очень верно говорил: есть 3 вида денег.
Если нет первых денег, человек умирает (от голода и т.д.)
Поэтому люди относятся к ним как к войне за собственное
выживание

Вторые деньги означают "роскошь": когда денег больше и
можно не думать, что без них умрешь ты и близкие, то
начинается меряние с соседом тем, у кого больше и лучше,
по самым ничтожным поводам

А когда денег еще больше, то они становятся ВЛАСТЬЮ.
И поскольку на власть всегда есть другие претенденты,
то вопрос номер один - как их сохранить.
Для этого "вдруг" приходится платить за охрану (личную,
затем отряды, затем армии, затем огораживаться уже не
в замках, но в странах и т.д.)

Вы поставили вопрос о ВЛАСТИ - деньгах 3го уровня, а
отвечаете по-детски, про "вывезти и жить на Алтай"

Придут, убьют чтобы забрать. А триллионы не "вывозятся"
Они превращаются в страну с контролируемым населением.
армией, вынужденной промышленностью и т.д. и т.д.
geo74
Nov. 12th, 2016 09:39 am (UTC)
Re: Вы ходите кругами
Видимо я неправильно выразился. Человек обокравший человечество на триллионы не может себе позволить тихую пенсию начальником охраны собственного дома где-нибудь на Алтае? Так нет же, до последнего вздоха он раб лампы, дракон. Трёх денег думаю нет. Просто чем больше денег, тем больше сил приходится прилагать к их сохранению. Большие деньги в большей степени имеют владельца, нежели владелец их имеет.А огромные деньги имеют абсолютную власть над "хозяевами денег". Я об этом
stepatvoid
Nov. 12th, 2016 05:32 pm (UTC)
вариант ответа
цель - не власть и не деньги. Иметь рабов для производства чего-то там действительно низко.
цель - новый человек. Да, старая подзабытая евгеника. И если присмотреться, иногда они открывают её.
geo74
Nov. 12th, 2016 09:11 pm (UTC)
Re: вариант ответа
Что Вы имеете в виду под евгеникой. Супермэн или Час быка(Волны гасят ветер)?
stepatvoid
Nov. 13th, 2016 11:34 am (UTC)
Re: вариант ответа
Вначале уточнение:
скорее всего, глобоэлита не является монолитом. Цели обогащения, власти, контроля, конечно, присутствуют. Но наряду с этими интересами, присутствуют и интересы улучшения человека.
Теперь об евгенике:
оба варианта, «Супермэн или Час быка», мне видятся схематичными. Потому, что они стремятся исключить из человеческого сознания темную часть. Возможно, именно такой подход и способствует превращению человека в биоробота, напр., в подобие кошки. Возможно, такой подход лишает человеческий вид необходимого разнообразия. Необходимого для появления «настоящего» типа сознания. Возможно, не зная механизмов появления такого сознания, глобоэлита применяет кровавые хирургические методы.
geo74
Nov. 12th, 2016 09:28 pm (UTC)
Re: вариант ответа
Вариант очень интересный. Как мне кажется власть церкви, а позже денег имели шанс подчинить себе весь мир не один раз. Однако ниоткуда появлялась сила, поправлявшая ход развития немного в сторону. Чаще всего альтернативой была Россия, хотя не всегда. Наш мир как детсад или начальная школа, где людям надо самостоятельно прийти к простым истинам. Заповеди переписали в кодекс, теперь в права человека. Да заповедями обосновывали крестовые походы, по кодексу расстреливали, а за права человека уничтожили миллионы, но процесс идёт. Цена человеческой жизни всё же растёт. Чтобы научиться ходить малыш должен набить свои шишки, дабы не умереть от падения в самом рассвете сил. Очень интересный вариант. Спасибо, есть над чем подумать...
zaphrail
Nov. 11th, 2016 11:06 pm (UTC)
Игра движется к финишу, пусть, вероятно, глядя с определенных ракурсов и лишь промежуточному.
Winter is coming...
Борис Имень
Nov. 22nd, 2016 12:38 pm (UTC)
Позвони +79151330250 Борис
bagaev_alex
Nov. 22nd, 2016 01:24 pm (UTC)
Боря, ещё раз привет!

Мой телефон: +358 40 5729380
Эл.почта: interscientia@gmail.com
Skype: alexander.bagaev1
Facebook: Alexander Bagaev

Презентация моей книги: https://www.youtube.com/watch?v=W02YWm5cVvs
Интервью о моей книге: https://www.youtube.com/watch?v=c2OfVmcO4Bg
( 20 comments — Leave a comment )