?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сочувственный скепсис

Вот интересное дело.

Почитал сознательно несколько популярных в последние пару-тройку дней в соцсетях материалов аналогичной направленности. Начал с рассказа про нищенскую зарплату анестезиолога — 25 000 рублей в месяц. Продолжил "Открытым письмом Президенту Российской Федерации" о катастрофическом засилии приезжих дешёвых рабочих. Ну и ещё несколько заметок прочёл, но ограничусь для краткости первыми двумя.

Каждый материал — очевидно справедлив сам по себе: врач высокой квалификации, от качества работы которого каждый раз, как он выходит на дежурство, в буквальном смысле слова зависит жизнь одного-двух-трёх человек, не должен получать половину зарплаты обычной сиделки в частном секторе: это самоубийственно опасная для нации тенденция. Все не требующие высокой квалификации работы нельзя отдавать приезжим молдаванам-украинцам-азиатам за пол-цены от даже самой маленькой зарплаты коренных аборигенов: это самоубийственно опасная для нации тенденция. И т.д.
Так что всё верно пишут в разной степени возмущённые и саркастичные авторы.

И тем не менее меня при чтении их более или менее завуалированных филиппик с обещанием скорого армагедона не покидает странное ощущение, которое можно назвать "сочувственным скепсисом".





Ведь наверняка тот, кто хочет, чтобы российский анестезиолог получал в пятьдесят раз больше (как в США; о чём и пишет автор заметки), не хочет, чтобы его страну ненавидел весь остальной мир за дань, которую она с него взымает. А чем ещё можно назвать государственный долг США под 20 трлн долларов, как не собранной с мира данью? Американцы что — собираются его возвращать? Уже всем миром требуют — как они умеют — от своих законодателей закладывать в бюджет прямо со следующего года жуткую, на девять десятых всего бюджета расходную статью: "Расплатимся, наконец, честно с нашими кредиторами!"? А если — о чудо! — и впрямь начнут расплачиваться, и перестанут собирать с мира монопольно-долларовую дань, то откуда у них тогда возьмутся деньги на высоченные зарплаты не то что тысячам анстезиологов, а хотя бы даже одному их президенту? Вот и получается, что если бы американцы жили, как в России, на одну зарплату без принудительных "займов", собираемых со всего мира, и долларовой мировой же монополии, насаждаемой когда мирно, когда силой американского оружия, интриг или угроз, то ещё неизвестно, чей бы анастезиолог завидовал чьей зарплате.
А те, кто сетуют на засилье дешёвой рабочей силы — они же не хотят, чтобы и те немногие пока производства, что уже худо-бедно в России появились помимо энергодобывающего сектора, снова позакрывали и перевели в Китай с Филиппинами? В США из-за этого уже более 40 млн человек живут за чертой бедности, детей в условиях неустойчивой продовольственной обеспеченности (красивая формулировка, правда?) уже где-то 17-18 миллионов, а на 2 доллара в день на человека (официальный уровень "крайней нищеты" — extreme poverty) в США живёт где-то 1,5 млн семей, в том числе около 3 млн детей. Это как раз, наверное, то же, что весь российский северо-запад (от Рязани до Архангельска и Мурманска и от Иван-города до Вологды и Перьми). Они же этого не хотят?!

Но по законам-то свободного рынка, чтобы иметь в магазинах товары по доступным большинству населения ценам и так, чтобы предприниматель имел прибыль, на порядки превышающую обычные доходы всех, кто на зарплате (иначе предприниматель бросит заниматься предпринимательством и займётся снова мошенничеством, а то и вовсе воровством) — чтобы так получалось, надо ведь неустанно искать и нанимать только самую дешёвую из всей имеющейся на рынке рабочую силу. Значит, чтобы в России конкурировать с условно говоря "китайскими" товарами, надо вообще нанимать одних только молдаван-украинцев-азиатов и больше никого. Или переводить производства в Китай. Таков непреложный закон нашей новой, пришедшей на смену безобразному центральному планированию благодетельницы – "невидимой руки".

А ведь все авторы филиппик и предсказатели армагедонов как раз против неё-то ни слова и не говорят. Наоборот: стоит государству чуть неудачно размечтаться и заикнуться о том, как бы было здорово, если бы русские люди тратили свои деньги не там, а тут, или хотя бы не всё только там — как те же авторы взрываются дружным хором таких ругательств, какие и бабам на базаре чести не делают.

И при этом за каждым словом их филиппик и армагедонов стоит их неосознанная, но вполне глубокая убеждённость, даже просто вера в то, что никакой не рынок с его волшебной рукой, а государство должно и врачам всем заплатить достойно, и достойно оплачиваемой работой всё население обеспечить. То есть кого частник не трудоустроил — того государство должно комфортно пристраивать.
Бог с ним, что все они при этом не хотят в России таких налогов, как в Швеции — да и ни за что в жизни их платить не станут, скорее удавятся. Главное, что они, голосуя и на выборах, и по жизни за рынок, на практике от своих же избранников с праведным гневом требуют самого что ни на есть классического социализма: чтобы не рынок, а государство дало всем по потребностям.

Если бы было иначе, если бы у этих людей были ясные представления и убеждения, то все авторы филиппик и армагедонов обращались бы не саркастически к "уважаемому господину президенту", а вполне серьёзно к "уважаемым господам предпринимателям" и спрашивали бы у них, а не у их политического служащего, почему они, как до них Карнеги и Ротшильды, Рокфеллеры и Варбурги, не создают доходные капиталы для университетов и госпиталей, библиотек и лабораторий? Почему эти авторы-защитники не грозят с тем же пафосом, с каким грозят президенту, нерадивым предпринимателям, напрочь лишённым гражданского самосознания: либо сами по собственной воле создавайте такие капиталы, чтобы наши врачи, учителя и учёные получали столько же, сколько в странах ваших коллег по бизнесу, либо уже мы на своё усмотрение обложим вас налогами (и мало вам тогда не покажется); а если и тогда не поймёте, в оффшоры побежите, то, как в старой шутливой припевке: "Зимний будем брать опять!"

Так что вот. Я с большей симпатией отношусь к врачам и понимаю их проблемы. Но я не хочу и очередного взятия Зимнего. А именно к этому всё придёт, если защитники врачей и дальше будут винить во всём президента и с негодованием взывать к нему, чтобы вот прямо сей час немедленно "исправился"; и при этом требовать (от него же!) для себя поездок в отпуска исключительно "как сами захотят": то ли в дружественную Турцию, то ли в тихий и безмятежный Египет, но в любом случае — за границу и с полным карманом долларов.

Так что сочувственный скепсис — это ещё очень по-дружески у меня ощущение.



_____________________________
Источник:

http://www.superjob.ru/announcements/111332/

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
monetam
Dec. 15th, 2015 10:24 am (UTC)
Браво , Александр ! Отличая статья !
Только вот ваши оппоненты, увы, очень привыкли к красивой лести к себе самим от себя самих , и вряд ли от неё станут отказываться.
Вы призываете не к "свободам", а к необходимости понимать, трудиться и быть патриотом - а это зачастую так неприятно.
jamhed
Dec. 15th, 2015 12:52 pm (UTC)
Ну вот гос-во собирает с населения денег, и довольно много: налоги с зарплаты, с доходов, НДС, и прочее, которые потом идут в бюджет, который потом пилится при помощи приближённых к государству "бизнесменов" с последующим выводом в виде денег за границу. Размеры вывезенного за все эти годы вполне поддаются оценкам, и на удовенную зарплату врачам точно бы хватило.

Если бы означенное гос-во денег бы с населения не собирало, то у населения денег было бы больше, и тратило бы население эти деньги внутри страны, очевидным образом.

Может быть они об этом?
cornelius_malus
Dec. 15th, 2015 01:27 pm (UTC)
Не понятно зачем ссылаться на США? Хочу уточнить. Высокие зарплаты высококвалифицированных специалистов разве можно объяснить тем, что США со всех дань собирают? Что должно доказывать наличие бедных в США? В защиту авторов тех текстов могу сказать: Россия является суперпрезидентской республикой с практически абсолютной властью и с фактически несменяемым президентом, т.е. власть сосредоточена в руках одного человека. То ли половина, то ли две трети ресурсов сосредоточена в одних руках. В стране создана ситуация при которой практически невозможно вести легальный малый и средний бизнес. Доходы представителей среднего класса в подавляющем большинстве завязаны (фактические бюджетники) на государство. Продекларировано, что Россия - социальное государство. Таким образом, государство забрало власть, деньги, фактически заблокировало легальные способы заработка в обмен на порядок и безопасность, и обещанием "никто с голоду не умрет". После этого кому тем авторам писать послания с таким содержанием?
zaphrail
Dec. 15th, 2015 06:18 pm (UTC)
Продекларировано, что Россия - социальное государство. Таким образом, государство в обмен на порядок и безопасность, и обещанием "никто с голоду не умрет"

- лол што?

Edited at 2015-12-15 06:18 pm (UTC)
cornelius_malus
Dec. 15th, 2015 06:58 pm (UTC)
Шо конкретно? Скажите и мы вместе похохочем.
zaphrail
Dec. 15th, 2015 07:13 pm (UTC)
где в РФ социальное государство, и куда обращаться за "с голоду не умереть"

спасибо
cornelius_malus
Dec. 15th, 2015 07:28 pm (UTC)
Ст.7 Конституция Российской Федерации http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm обращаться в МФЦ по месту проживания. Лично мне грех жаловаться на помощь государства, а у вас какие претензии к нему?
zaphrail
Dec. 15th, 2015 07:36 pm (UTC)
статья конституции это круто...
а на практике ежели жрать нечего и жить негде - оный мфц придет на помощь? или все же звездежь в конституции прописан? :)
cornelius_malus
Dec. 15th, 2015 07:57 pm (UTC)
В моём верхнем комментарии написано "продекларировано" (!) и я дал ссылку на конституцию. Не утверждал, что теперь-то после декларации в конституции все заживут хорошо. В моём понимании, эта декларация повод что бы требовать (!), написанного в ст.7. Ситуация, которую вы описали, похожа на помощь государства бездомным. Есть выход, например, если вы оказались в Питере http://gov.spb.ru/gov/terr/reg_primorsk/news/44171/
zaphrail
Dec. 15th, 2015 08:10 pm (UTC)
продекларировано, да...

де-факто ничего похожего на социальное государство и поддержку от смерти в связи с отсутствием возможности удовлетворить базовые физические нужды - нет

косметические нюансы а ля по вашей ссылке 40 койкомест (дефакто чуть больше, но не намного)на питер без жрачки для ранее прописанных в питере... принципиально ничего не меняют

Edited at 2015-12-15 08:11 pm (UTC)
cornelius_malus
Dec. 15th, 2015 08:17 pm (UTC)
Мне ваша тревога близка и понятна. Будете что-нибудь делать что б ст.7 стала реальностью? Может открытое письмо президенту и его "вертикали" написать? Вон некоторые пишут...
zaphrail
Dec. 15th, 2015 08:23 pm (UTC)
социальные издержки будут ликвидироваться... как в рф так и в иных странах
cornelius_malus
Dec. 15th, 2015 08:54 pm (UTC)
Рад взаипониманию... тоже думаю, что все будет хорошо.
vchernik
Dec. 15th, 2015 06:19 pm (UTC)


>> После этого кому тем авторам писать послания с таким содержанием?

В Америку валить! Если хочешь получать в 50 раз больше - вали в США. Может дадут;-))
cornelius_malus
Dec. 15th, 2015 07:03 pm (UTC)
Как скажите... этот совет основан на вашем предположении или на личном опыте? Кому совет: мне, тем авторам, хозяину блога, всем вместе или другое?
vchernik
Dec. 15th, 2015 07:43 pm (UTC)

Да ведь ясно сказано: тем кто хочет получать в 50 раз больше.

Не принимайте на свой счёт.
zaphrail
Dec. 15th, 2015 06:14 pm (UTC)
А если — о чудо! — и впрямь начнут расплачиваться, и перестанут собирать с мира монопольно-долларовую дань"

- расплачиваться за накопленный в экономике долг - в рамках текущей системы нереально, по той простой причине, что глобальная финсистема базируется на кредите, если его весь закрыть, "отдав долги", то финсистема окажется самоликвидировавшейся... эти "долги" развитых экономик в суверенной валюте забавным образом смешивают с долгами развивающихся экономик в чужой валюте, а то и с бытовым долгом "до получки", хотя это принципиально разные вещи


"Значит, чтобы в России конкурировать с условно говоря "китайскими" товарами, надо вообще нанимать одних только молдаван-украинцев-азиатов и больше никого. Или переводить производства в Китай."

- зарплаты в китайской промышленности последнее время вполне способны поспорить с зарплатами в промышленности РФ, причем с позиции силы

"если защитники врачей и дальше будут винить во всём президента и с негодованием взывать к нему, чтобы вот прямо сей час немедленно "исправился"; и при этом требовать (от него же!) для себя поездок в отпуска исключительно "как сами захотят": то ли в дружественную Турцию, то ли в тихий и безмятежный Египет, но в любом случае — за границу и с полным карманом долларов."

- традиционное слабое понимание макроэкономики обывателем влечет зачастую шизофреничные взгляды, да...

vchernik
Dec. 15th, 2015 06:17 pm (UTC)

Доброта ваша беспредельна.

А я бы написал, что если хочешь получать в 50 раз больше - вали в США. Может дадут;-))
( 18 comments — Leave a comment )