?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Цитирую:

Российская сторона полностью открыта к совместной с комиссией работе. Мы готовы принять участие в любых исследованиях, предоставлять наших специалистов, имеющиеся у нас данные. У нас есть высококачественное оборудование, в том числе для проведения металловедческой экспертизы, которая может определить марку стали, из которой изготовлен поражающий элемент. И, соответственно, точный тип ракеты. Мы готовы провести все необходимые исследования в присутствии специалистов из любых стран.

Это заявление сделал замглавы Росавиации Олег Сторчевой.
Что оно означает?
Вот подсказка на одном из форумов (тоже цитирую):

"Металловедческие экспертизы", надо еще сказать "спектральный анализ", "изучение лепестков направленности антенны РЛС ЗРК"...
Марка стали Буков одного года выпуска в Украине и России отличаются. Отличаются даже соседние плавки. А уж как отличаются израильские Питоны, если это они...


Вот и вся логика во всей своей детской простоте. В трибунале на сегодняшний день не может быть ничего, кроме пропагандистского трёпа и споров ни о чём; просто потому что следствие ещё не закончено. А чтобы закончить следствие -- нужно, среди прочего, провести все экспертизы. Вот и давайте их проведём в точно том же формате, что вы для трибунала предлагаете: международно, гласно, у всех на виду.

P.S. И ещё такой вдруг толстый намёк (опять цитирую):

По его (Олега Сторчевого. - А.Б.) словам, на данном этапе расследования не стоит исключать ни то, что Boeing был сбит ракетой класса воздух-воздух, ни то, что он был сбит с земли. Он отметил, что во втором случае, радары в Ростове зафиксировали бы пуск ракеты. "На наш взгляд, необходимо также внимательно изучить все факты, говорящие в пользу версии поражения самолета ракетой "воздух – воздух"

Намёк мне кажется "толстым" вот почему. То, что могут фиксировать "наши" радары, точно так же могут фиксировать и "их" радары. Соответственно, "наши" сделать столь легко опровергаемое заявление могли только в одном из двух случаев:

-- либо они сто процентов уверены, что "их" радары в тот момент пуск ракеты зафиксировать не могли (потому что и "наши" его не зафиксировали);
-- либо они дебилы.

Пусть каждый выберет сам тот вариант, который ему кажется более вероятным.



___________________________
Источники:
http://ruposters.ru/news/16-07-2015/rosaviaciya-ne-soglasilas
http://cont.ws/post/102042?_utl_t=fb