?

Log in

[sticky post] Mon Credo

Все мы без исключения, берясь за какое-то новое дело, преследуем – иногда даже сами того не осознавая – какую-то главную, стратегическую в масштабах нашей жизни цель.

Взявшись вести жж, я, естественно, исключением не стал. Хотя не сразу и понял, что свою цель в этом начинании сформулировал уже несколько лет назад, когда с совсем другой целью написал текст под названием Mon Credo.

Текст этот двуязычен – англо-русск – как англо-русска в последние двадцать лет и моя жизнь. Но хотя хронологически первым у меня написался английский вариант, ниже я порядок всё-таки поменял и первым выложил русский вариант -- так вернее с точки зрения моей стратегической цели (переводы цитат с английского на русский, включая цитаты Никколо Макиавелли и Мартина Бубера, мои; those who prefer reading in English may want to scroll down and go direct to the English version below).


Read more...Collapse )
Для тех, кто политически не ангажирован и любит читать вдумчиво и копаться в деталях, не боясь многих слофф.

Read more...Collapse )

Цензура без прикрас

Откликаясь на обсуждение интервью, данного на днях Андроном Кончаловским "Медузе".

Цензура в общественном дискурсе (в том числе в области культуры и искусства) — это то же, что законы и правоохранительные органы в жизни общества. Почему я и недоумеваю, когда одни и те же люди — причём нередко весьма образованные — вполне осознают необходимость в законах и правоохранительных органах и не считают их "посягательством на свободу человека", но тут же без тени смущения заявляют свои глупости про цензуру?

Ведь если считать, что цензура — это ограничение свободы слова, то тогда логично получается, что не ограниченная цензурой "свобода слова" — это де факто и де юре анархия, вседозволенность. Точно такая же опасная и чреватая насилием, как и хаос, который тут же воцарится, если бы вдруг взять да и отменить законы и правоохранительные органы.

Государственный институт цензуры всегда был и есть в той или иной форме во всех т.н. "цивилизованных" странах. Как наиболее легко проверяемый пример: в титрах всех французских кинофильмов всегда присутствует Visa № и далее сам номер — официальное подтверждение того, что фильм государственной цензурой пропущен.
Вот как это государственное цензурирование оформлено во Франции юридически:
"La représentation cinématographique est subordonnée à l'obtention d'un visa d'exploitation délivré par le ministre chargé de la culture. Ce visa peut être refusé ou sa délivrance subordonnée à des conditions pour des motifs tirés de la protection de l'enfance et de la jeunesse ou du respect de la dignité humaine." (статья L211-1 Кодекса киноискусства и кинематографии).
То есть Министерство культуры Франции визирует каждое созданное в стране киноизделие прежде, чем оно поступит в публичный прокат, “исходя из требований защиты детей и молодёжи и обеспечения уважения к человеческому достоинству”.
Надеюсь, понятно, что цензура не перестаёт быть цензурой из-за того, что её исполнение возложено на министерство культуры.

Так что одинаково глупо с высоколобым видом отрицать потребность в цензуре в свободном обществе и задаваться якобы риторическими вопросами типа "А судьи кто?!" — в разумно организованном обществе у разумных и нелицемерных людей эти вопросы не возникают.
Этим летом я наконец-то посетил Ватерлоо. Будучи с детства весьма ярым бонапартистом (сказалось отрочество, прожитое в Париже), как-то всегда подсознательно избегал этого места. Но вот, наконец, случилось.
И среди прочего в прекрасном недавно открытом там подземном мемориале у подножия легендарного "Льва" купил книжку о "мифах и легендах" Ватерлоо. Чудесная книжка! Думал, что знал про битву всё, а оказывается — даже не подозревал о доброй половине бытующих легенд.
Но вот про занявшее одно из центральных в книге мест "Слово Камбронна" мне, конечно, было хорошо известно.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у koparev в Похороны "татаро-монгольского ига"
Илл. 1.
   Чтобы разобраться в событиях прошлого нашей страны, понять, было ли "призвание варягов", завоевание Руси ордами с Востока, "предопределившее экономическую отсталость России",  следует обращаться к источникам - грамотам, летописям, указам, дипломатической переписке, изобразительным источникам. Так, то, что представляло собой, например,  татаро-монгольское иго (ТМИ) видно из грамот - юридических документов, составленных третьей стороной, закрепленных свидетелями, по которым правящее сословие строило жизнь государства.
Read more...Collapse )


Задумываясь над тем, почему столько американцев столь коллективно и иррационально льют слёзы по поводу "ужасного выбора", вспоминаю каждый раз в том числе и вот о чём.

В Штатах Голливуд, конечно, традиционно либеральный и якобы "левый" по своим убеждениям ("демократический" по американской классификации) одновременно продукт, эпицентр и апогей индустрии развлечений, никак от государства не зависящий (хотя многие десятилетия имел, например, цензурный аппарат реально более крутой, чем тогдашний советский). И исходя из такого представления о нём, естественно интригует его способность раз за разом проделывать такой вот трюк.

Read more...Collapse )
В Соединённых Штатах последние два дня творится что-то невероятное: традиционно выступающие за демократов законодатели мод в мире американских либералов развязали какую-то немыслимую по своему накалу «кампанию ненависти» против победившего на президентских выборах Дональда Трампа.
Более того, все, кто видел в новостных видеороликах репортажи о протестных демонстрациях, наверняка отметили удивительное сходство с начальной стадией прокатившихся по миру "цветных революций": самые что ни на есть симпатичные и невинные "онижедети", доведённые до отчаяния и "не могущие больше так жить" "в этой стране", размахивают самодельными плакатиками с лозунгами, выражающими их вполне абстрактное детское возмущение "этим Злом" и "фашизмом", о которых они, вообще-то, ещё толком-то и не знают ничего. А рядом — уже гораздо менее симпатичные "стихийные хулиганы" под шумок затевают акции, явно имеющие целью спровоцировать полицию на насилие: жгут государственный флаг и чучела избранного Президента США; и то, и другое суть уголовно наказуемые деяния, и должны пресекаться правоохранительными органами; а когда полиция вмешивается, то там и до грубого обращения с "онижедетьми" — любящими к тому же погеройствовать друг перед другом — уже совсем недалеко. А любое малейшее насилие будет тут же заснято со всех ракурсов (сейчас снимающих демонстрантов и полицию на видео, как правило, гораздо больше, чем самих демонастрантов и полицейских), и видео эти будут мгновенно растиражированы. Как потом будут развиваться события — буде нечто подобное случится — думаю, все уже неоднократно видели.

Так что хочу поделиться двумя другими, возникшими попутно соображениями.

Read more...Collapse )
Речь о двух очень разных интересностях, вычитанных действительно в одном письме: это Антон Павлович Чехов в феврале 1899 года отписал своему другу И.И. Орлову.

Сначала, естественно, о деньгах.

Read more...Collapse )



Письмо А.П. Чехова с комментариями публикатора: http://chehov.niv.ru/chehov/letters/1899/letter-2655.htm
Цены и жалования в царской России: http://www.pavelbers.com/Straniza%20istorii%20Rossii%20%2039%20zarplata.htm